今日大瓜

已证实信息

已证实部分应能找到明确公开来源，例如当事方声明、作品方公告、节目公开内容或可信媒体基于可核对资料的报道。编辑不会因为多个账号重复转发，就把同一个未经确认说法升级为事实。

时间线中若出现新材料，会重新标记事实状态，并说明哪些早期说法已经被修正或无法继续支持。

媒体报道

媒体报道可以提供采访和背景，但不同报道的资料来源、措辞和确认程度可能不同。页面会尽量保留“据某类公开报道整理”的属性，不把媒体推测写成当事人承认。

当报道之间存在矛盾时，优先等待更直接的公开材料，并避免选择最刺激的一种说法作为标题。

待核实部分

待核实并不是“默认可能是真的”，而是目前没有足够公开证据支持确定判断。匿名聊天记录、无原始出处截图、模糊偷拍视频和所谓内部名单，通常不适合作为结论基础。

涉及私人关系、住址、联系方式、未公开家庭信息等内容，即使网络上存在传播，也不会因为“大家都在讨论”就纳入正常整理。

理性吃瓜

高关注事件往往伴随情绪、立场和二次创作。读者可以关注，但应把事实与观点分开，把公开回应与他人解读分开。

今日大瓜的目标不是把每条传言放大，而是把真正能确认的内容留下，把不确定性写清楚。需要更完整背景时，可继续前往专题盘点或全网热点阅读。

高关注不替代证据

一个话题越热，重复传播就越多，但重复本身不会增加证据强度。十个账号转发同一张无来源截图，仍然只是一个无法确认的材料。页面整理时会尽量追溯最初出处，并查看后续是否出现当事人、作品方或可信媒体能够核对的信息。如果没有，就把它停留在“待核实”而不是继续加工。读者也可以用同样方法判断所谓大瓜：先问来源，再问时间，最后才看观点。

补充说明

对于已经得到明确澄清的传言，页面不应继续用模糊措辞维持悬念。更正也应具有与原先传播相近的可见度，让后来进入的读者不会只看到旧说法。对仍未确认的部分，则继续保留“不确定”状态。